Tizenötéves praxisom alapján vontam le az alábbi következtetést: az alternatív diagnosztika nem hiteles, az alternatív gyógymód viszont sok esetben a betegségtől való megszabadulást jelenti.
    Miért van ez így?
    A természetgyógyászati diagnosztika nem materiális, hanem, azt is mondhatjuk, misztikus szinteken realizálódik; nem képes hitelesen megállapítani a fekélyek, kövek, hegek, daganatok, gyulladások jelenlétét. A hagyományos diagnosztikai eljárások mindezt sokkal hitelesebben rögzítik. Ezoterikus módszerekkel viszont olyan "nem-materiális" természetű információk is észlelhetők, amelyeket az orvosi műszerek képtelenek felfogni. A diplomás orvosok erre azt mondják: az egész "ezoterikus marhaságot" nem is érdemes tudni. Persze megfordítva is igaz: a természetgyógyászoknak távolról sem mindig van szükségük a hagyományos orvosi vizsgálatok adataira.
    Orvosi diagnózis nélkül el lehet-e kezdeni a kezelést természetgyógyásznál? El lehet, de nem tanácsolom. Kategorikusan tilos alternatív kezelésbe fogni akkor, ha sürgős operációra van szükség. Erős a kísértés, hogy a természetgyógyászi beavatkozással elkerüljük a műtétet, ami gyakran sikerül is, de csak akkor tehetjük ezt, ha az orvosok nem ragaszkodnak a sürgős műtéthez.
    Nem szabad alternatív megoldásban reménykedni, ha ne adj' isten, daganatot állapítottak meg az orvosok. Ez esetben fel kell keresni a természetgyógyászt, viszont semmi esetre sem szabad abbahagyni a vegyi készítmények szedését vagy lemondani a sugárkezelésről. Ha műtétre van szükség, jobb, ha elfelejtjük a "természetgyógyász" szót.
    Minden egyéb esetben bátran fordulhat természetgyógyászhoz. És még bátrabban teheti ezt akkor, ha már mindenféle vizsgálaton túl van, és az orvosok "semmit sem találtak". Ez azt jelenti, hogy Ön a mi emberünk. Ne aggódjon, mi megtalálunk Önnél bármit – az aura réseit, salakanyag-felhalmozódást, vegetatív idegrendszeri diszharmóniát. És ha, mellesleg, nem tanúsít ellenállást, esetleg még segíthetünk is. Hogyan? Kérem, olvasson tovább.