"csontkovács" szó a manuálterápia népies megnevezése. Nyugaton e
foglalkozást kiropraktikának nevezik.
No és miért "nem hibáz"? Mert vele nem lehet vitatkozni.
Úgy sem lehet semmiben sem meggyőzni.
A "manuális" szó a "manus" tenyér jelentésű
szóból származik. A masszázshoz hasonlóan ez is "kézrátevéses"
gyógymód, de a két megközelítés között elvi különbség van. A masszázs az
izmokra hat, a csontkovácsság pedig a gerinccel, porckorongokkal és csontokkal való
műveleteket jelenti. A masszázs javít a páciensek állapotán, de ritka, hogy valakit
kigyógyít egy betegségből. Ugyanakkor egy kiropraktikai kezelés hosszú évekre meg
tudja szűntetni a betegség tüneteit. Más szóval a masszázsra a könnyítés,
a csontkovácsságra pedig az azonnali gyógyítás lehet a jellemző. A
csontkovácsok azok, akiknél a legnagyobb az "egyetlen kezelésre" történő
-- nem látszólagos, hanem valódi -- felgyógyulások száma. Viszont komplikációból
is több van náluk (ide értve a jó szakembereket is), mint bárki másnál. Megesik
néha, hogy valaki kisebb derékfájással megy be a rendelésre és a mentők viszik el
onnan.
Kinek használ
Az általam készített statisztika szerint a
természetgyógyásznál megjelent betegeknek majdnem a fele a hátgerinc vagy az
izületek állandó, illetve időszakos fájdalmaira panaszkodik. Ez nem reumajárvány,
hanem porcbetegség járvány.
A gerinc nyaki részének megbetegedésekor a fájdalmak nem magában a
hátgerincben jelentkeznek. Ilyenkor a beteg fejfájást, szédülést, járás közbeni
bizonytalanságot érez. Ezt érgörcs, rossz agyi vérellátás okozza, a hátizmok
túlzott feszessége pedig krónikus betegségérzetet eredményez.
A gerincbetegségek a két lábon való, felegyenesedett járás
következményei. Ezen kívül az öregedés során a csontokban szövetritkulás
(osteoporosis), az izületi porcokban, szalagokban és inakban pedig mészhiány lép fel.
Egyeseknél ez már 30 éves korban észlelhető, míg más szerencséseknél sohasem áll
elő.
Az ilyen betegségeknél hatásos lehet az akupunktúra, fizioterápia,
homeopátia, sőt még a bioenergia is, de csontbetegségek gyógyításában
kiropraktikáé a babér.
Az USA Egészségügyi Minisztériuma a gerincben, a hát és nyak
izmaiban fellépő erős fájdalmak alapvető gyógymódjaként a kiropraktikát
javasolja.
Ilyen esetekben a csontterápia gyorsabban és hatásosabban gyógyít, mint
a tűszúrásos terápia vagy egyéb alternatív gyógymódok.
No és a hivatalos medicina? A helyzet az, hogy a fenti tüneteket
egyáltalán nem tudja gyógyítani. Izom- vagy gerincfájdalommal körzeti orvoshoz, vagy
más "hivatalos" szakorvoshoz fordulni teljesen felesleges. Legjobb esetben
beutalják az embert fizioterápiára. Megfigyeléseim szerint a fizioterápia, sajnos
sokkal ritkábban használ, mit az akupunktúra vagy a kiropraktika.
Mint az akupunktúra esetében is, a kiropraktikai kezelés sikere igen
nagy mértékben az orvos szakértelmén múlik. Érzékelni és értelmezni tudni a
csontok és porckorongok elmozdulását, -- ez a csontkovács szakértelmének
fokmérője. Ez határozza meg a diagnózis helyességének és a gyógyítás
hatásosságának mértékét is.
Hogyan hat mindez?
A legenda szerint a csontkovács "helyre rakja
a csigolyák közül kiesett" porckorongokat. A valóságban ez nem egészen így
van. Az elmozdult porckorongokat kézzel csak igen ritkán lehet helyre tenni. A kezelés
előtti és utáni röntgenfelvételek közt nincs különbség. Gyakran elkerülhetelen a
műtéti beavatkozás.
Egy másik legenda szerint a manuálterápia hatással van a belső
szervekkel kapcsolatos vegetatív idegrendszerre, így aztán nemcsak a porcok és
porckorongok, hanem a belső szervek gyógyítása is megtörténik. Ezt az elméletet
Daniel Palmer, a kiropraktika alapítója dolgozta ki. Szerinte minden betegség a
gerincidegek becsípődésétől van. Őszintén hitt abban, hogy az általa kitalált
metódus az egész emberiséget megszabadítja minden betegségtől és, hogy minden más
gyógymódot akár el is felejthetünk. Ha a kedves olvasó csontkovácsa előadja ezt a
dajkamesét, kérem, ne vitatkozzék vele, hisz ő "nem hibáz", nemdebár?
Végülis csakúgy az akupunktúráról és bioenergiáról, mint a csontterápiáról --
senki sem tudja igazán, miként fejti ki hatását.
Az élet sajnos bebizonyította, hogy a csontkovácsság az izom- és
gerincfájdalmakat kivéve nem eléggé hatásos a gyógyításban. A fejfájás
csillapításában is hatásos. A csontkovácsok nagy része mégsem kíván leszokni
régi ambíciójáról: továbbra is arról mesélnek, hogyan szabadították meg
betegeiket gyomorhuruttól, asztmától, depressziótól. Végülis nem hazudnak. betegeik
tényleg meggyógyultak. Csakhogy a manuálterápiának ehhez nem sok köze van. Van
ugyanis egy embertípus, akit bármivel meg lehet gyógyítani, függetlenül attól, mit
csinál velük a természetgyógyász. Őszintén remélem, hogy Ön, kedves olvasóm,
ehhez a típushoz tartozik.
Hány
kezelésre van szükség?
Hogy ne erőltessem Önre a véleményemet,
inkább a kollégák tapasztalataira hagyatkozom.
Dr. Steven Bratman (USA): "Kezdetnek tíz kezelést javaslok; ha
javulás mutatkozik, célszerű újabb tízet végigcsinálni".
Dr. Jurij Petrov (Magyarország): Ha a második-harmadik kezelés után
nem következik be javulás, akkor általában értelmetlen a további kezelés".
A következtetést vonja le az olvasó. Bennem valahogy nagyobb
bizalmat vált ki a második vélemény.
